〈奧運〉日韓柔道爭議改判　IJF支持最終判決

分享：

昨天(29日)柔道男子66公斤以下級，日本海老沼匡對韓國曹準好的比賽中，裁判原本裁定曹準好獲勝，但隨後改判海老沼匡獲勝，引發爭議。世界柔道總會(International Judo Federation，簡稱IJF)賽後解釋了改判的過程，也表示這是正確的判定。

海老沼匡與曹準好的這場8強賽中，雙方經過正規5分鐘與3分鐘黃金得分制延長賽過後仍然平手，原本場上3名裁判一致舉藍旗判定曹準好獲勝，但現場觀眾出現噓聲，而IJF也在此時介入，裁判長Juan Carlos Barcos在場邊與IJF會長Marius Vizer討論過後，召集3名裁判討論。3名裁判回到場上後，重新做出判定，這次3人一致舉白旗，判定海老沼匡獲勝。

這樣的改判過程引發爭議，事後IJF做出說明，秘書長Jean-Luc Rouge表示，主要是因為海老沼匡在延長賽中有1次有效攻擊，但被大會裁判組推翻判決：「裁判不是被要求改判，只是被提醒那件事應該列入判定勝負的考量。他們原本沒有想到，但重新考慮過後，他們改變了判定。」

柔道在這屆奧運會中首次採用即時重播輔助判決，而這是首次出現最後改判的情況。IJF發言人Nicolas Messner表示：「我們希望確保正確的選手獲勝，這場比賽十分接近。」

IJF的聲明中也指出：「IJF致力於柔道的公平性，發展各種器材幫助裁判做出正確的決定，讓最好的選手能夠獲勝。為了達成這個目標，我們採用了重播系統，這個系統也被證明相當成功。該場比賽的裁判，在得知來自專家委員會的更多細節後，決定改變他們的判定，IJF認為這是最終也是正確的決定。」

但韓國柔道協會秘書長韓東用，對於這樣的結果顯然相當不高興，他向媒體表示：「只有場上的裁判擁有裁量權，在裁判舉旗判定勝負後再看影片改判根本毫無道理，這是侵害裁判的權力。」

獲勝的海老沼匡下一場比賽敗給喬治亞選手Lasha Shavdatuashvili，無緣晉級金牌戰，最終只有在擊敗波蘭選手Pawel Zagrodnik後獲得銅牌，Shavdatuashvili則擊敗匈牙利Miklos Ungvari奪金。而曹準好則在複賽連勝2場，最終還是與海老沼匡同樣獲得銅牌。

海老沼匡賽後表示：「我原本以為我要輸了，但觀眾給我許多鼓勵，讓我能夠贏得這面獎牌。不過我也為曹準好感到很遺憾。」曹準好則說：「一開始我以為我贏了，改判之後我有點難過。但我還要專注在接下來的比賽，我也希望海老沼能有好成績，因為他擊敗了我。我們都贏了銅牌，所以我現在很高興。」