〈世界盃〉內訌源自個性

分享：

人證物證俱在，小飛俠插翼，也飛不出媒體的五指山。巴西世界盃最後備戰，荷蘭大本營發生不愉快事件，拜仁慕尼黑中場羅本與隊友因迪，爆發小衝突，本屆依然延續橙衣軍團的「優良」傳統。

事發在6月8日上午，荷蘭國家隊進行分組對抗賽，只有22歲的年輕中衛因迪（Bruno Martins Indi），防守時從後撞倒羅本（Arjen Robben），隨後小飛俠倒地，狀甚痛苦，隊醫立即入場治療。幸好，羅本也沒甚大礙，不久恢復訓練，但作為國家隊大佬，無故被小弟送了一腿，自然不肯罷休，隨後又被捉到痛腳，疑似刻意踢跌因迪報復。

訓練後，效力飛燕諾的因迪，似乎沒有階級觀念，直斥羅本的不是，甚至暗諷對手假摔，「羅本有著偉大的運球突破能力，不過我認為這次他摔倒是毫無必要的。我們的確有一點小衝突。我們是很生氣，沒錯。」究竟，羅本是否太過「入戲」，連訓練也要假摔，實在不得而知，但事後拒絕接受採訪。

麻煩多多的橙衣軍團，公佈名單前已宣佈中場大將斯特羅曼（Kevin Strootman）及范德法特（Rafael van der Vaart）因傷缺陣，羅本已是進攻不可或缺的主力，但如此不和諧的聲音，絕對不是球迷所樂見的。撫今追日，世事如棋，「無冕之王」雖以全能足球聞名天下，但歷屆大賽不乏的內亂事件，同樣不斷重演，令人搖頭。可憐人自有可憐，有點像風涼話，卻是正中要害，沒內訌，不荷蘭？

早在78年世界盃，荷蘭球王克魯伊夫（Johan Cruyff），害怕人身安全，拒絕代表國家隊前往阿根廷，同時宣佈結束國際賽生涯，震驚全球，也奏起了「個性走天下」的風車序曲。說回近一點的往事，94年世界盃，荷蘭足協邀請克魯伊夫執教，但雙方一直未能在薪酬上達成共識，終以不願穿上「荷蘭足協標誌的外套」為由拒絕，教鞭落入艾德沃卡特手中。當年，荷蘭三劍客之一古利特（Ruud
Gullit），不滿主帥的戰術，重返國家隊不久便氣沖沖離開，橙衣軍團在八強2:3不敵巴西。

96年歐洲國家盃，大衛斯（Edgar Davids）辱駡希丁克，遂被開除出大本營，當年球隊以膚色作為黨派劃分，吃早餐也是「黑白分明」。06年世界盃，荷蘭16強淘汰賽不敵葡萄牙出局，分組賽首戰1:0擊敗塞黑隊，前鋒范佩西（Robin
van Persie）炮轟羅本「只顧表演，忽略全隊利益，不懂傳球」，而總教練范巴斯滕則與另一前鋒范尼斯特魯伊（Ruud van Nistelrooy）產生矛盾，甚至對葡萄牙時，把後者放在板凳上。

08年歐洲國家盃，橙衣軍團的進攻令人回味，但早在小組賽已爆出內訌，范佩西踢傷了中場斯內德（Wesley Sneijder），先是口角，繼而動武，幸獲隊友分開，後者因而送往醫院接受治療。2012年歐洲國家盃，荷蘭連輸三場，提前畢業，更衣室徹底失控，總教練范馬爾維克，管不了羅本、亨特拉爾（Klaas-Jan
Huntelaar）和斯內德等人，羅本甚至漠視教練的回防指令。

內訌成為荷蘭的計時炸彈，從文化角度來看，我們見到天才球員往往是看不起其他人，中國人也云「文人相輕」；其次，荷蘭是一個極開放的國家，走在時代尖端，召妓和吸食大麻也是合法，慢慢形成當地人對權威的輕蔑，富個人色彩的文化，最早當然可追溯到克魯伊夫。個人色彩越豐富，自我中心越強烈，歸根究底，內訌就是缺乏為他人設想的心態。今屆世界盃，且看範戈爾（Louis van Gaal）能否壓住一班大帝？