編輯部手札 2015/4/8

分享：

※不定期更新

主編 廖婉茜

曹錦輝該不該被報導？林書豪抱病 19分算不算大新聞？一個外國人在國外拿了勝投或被打爆，跟一個台灣人在中華職棒拿了勝投或被打爆，到底哪一件事才應該被放上頭條？今天如果只能選一條新聞，我們該選大聯盟某外國人拿下賽揚獎，還是某台灣投手決定返台加入中華職棒？

像這樣的疑問，幾年來不斷重複，每一次我們都要重新討論、因時制宜，也許不是每一次都能處理得讓所有人滿意，但每一次我們都多學到一些，更堅定一些。

我們曾經接過客訴：為什麼我們要寫曹錦輝？

我們為什麼不能寫曹錦輝？如果因為我們之中有人因為曹錦輝的過去而拒寫曹錦輝，那我們是不是就替讀者選擇了：「這則新聞我們不想讓大家看到，所以我們不報。」在網路資訊發達的現在，大家應該都能體會到，如果媒體主觀選擇報導對象的話，會有多可怕。某些新聞因為某種因素不能上線，某些新聞不重要，但因為某某因素，我們一定要寫它……；如果所有的媒體都有主觀選擇性，那麼很快讀者就只能看到被選擇、被包裝過的新聞，培養出被選擇的價值觀。

我們不應該替讀者選擇什麼新聞該看，什麼新聞不該看；但在有限的人力裡，我們不得不有所選擇。是人就會有主觀，但我們盡力維持客觀，屏除自己的喜好，提供快速、正確且翔實的報導內容。