篩選

義大奇蹟三部曲之二:葉君璋的真本事

作者:麥卡貝sports ‧ 2016年10月29日 16:32
葉君璋。(義大犀牛資料照)
葉君璋。(義大犀牛資料照)
原文經麥卡貝sports授權刊登

作者/大艦巨砲主義萬歲!


上一回我們說到「義大的FIP表現聯盟最差,中信兄弟表現最好」,再配上「FIP其實說明投手實力」這樣的定義,恐怕已經顛覆不少人對於今年投手表現的認知。

不過,全面性地看FIP還是有些盲點,要深入探討投手,還是要把FIP的三要素轉成TTO:


先說明一下:圖表裡的SO+、BB+和HR+就是OPS+的概念,100為聯盟平均,100以上是優於聯盟,100以下劣於聯盟表現。

以上表來看,2016年義大本土投手相對於聯盟其實:比較不會三振、比較會丟四壞、而且還比較會被幹砲,表現最超凡的竟然是中信兄弟。

嘩。

雖然從FIP已經知道義大必然在TTO項目裡劣於聯盟平均,然而全面把數據攤開,這個結果還是會超出大部分人的預料:FIP是三個數據加成之後產生,而義大竟然沒有任何項目優於聯盟平均,相對於義大今年延長賽只在季末被Lamigo打翻一次的戰績,實在很難讓人相信。

問題何在?

我想比較聰明的人應該已經發現:這是「全本土投手」,是的,中信兄弟的結果包含了鄭凱文、統一包含廖文揚、Lamigo包含王溢正,義大則包含蔡明晉、黃奕志等人。

鄭凱文今年表現超凡,而他一個人在中信兄弟出賽局數就高達142局,佔了中信兄弟出賽606.2局的23%,接近四分之一。

因此,在此先把「先發大幅超過後援」的投手拿掉再算一次,標準是除非先發後援局數接近1:1,否則都算先發投手,以此標準篩選後,主力RP各項表現數值如下:


嗯,結論還是一樣:義大的FIP進一步惡化,拿掉先發純比後援,義大的RP還是比較丟不出三振、比較會丟四壞而且比較容易被幹砲。

糟糕,「投手再生工廠」的寶座好像發出了搖搖晃晃的聲音。

以FIP來看,中信兄弟和統一換了把椅子坐,統一的RP表現全面優於聯盟本土RP群,中信兄弟成績大幅下挫的主因是因為RP群很容易被打全壘打,而全壘打在FIP裡的加成非常重,Lamigo主要也是得分於此。

至於為何中信兄弟和統一的椅子互換,主要是因為統一佔有70局先發的江辰晏、中信佔有142局先發的鄭凱文被拿掉,所以他們的椅子就互換了。

其他數據也相當符合印象:Lamigo的RP群除了林柏佑以外少有「一發」的毛病,他們在比賽後段的失分都是連續被安打逐漸失血,而不是被一刀致命。

唉,同年度比也不行、拿掉先發比還是不行,難道葉君璋得到的讚譽只是虛名?

看到這邊一定又有人懷疑:所謂的成長應該是年度相比,只拿今年說事,好像不太準確?

這麼說也是有道理,那我們來看看跨年度出賽的RP吧:


很讓人意外的是連續兩年都有出賽的RP裡,Lamigo的ERA+是最好的,這也相當符合Lamigo投手教練的能力:把因疲勞而失速的投手修回原狀。

從聯盟整體數據上可以發現,今年被打全壘打的機率比去年上升很多,同一批RP三振能力和四壞能力沒有什麼明顯的改變,所以被質疑「是不是有換球」就結算看來並非無的放矢。

再來,單看Lamigo和義大的TTO則可以推測:兩隊投手可能被指導了兩種不同的投球策略。

面對容易挨轟的環境,Lamigo採取的是閃躲戰術,因此比起去年來說比較容易投出四壞,投開也難以引誘打者,因此三振率反而下滑,不過也真的比較不容易被打全壘打。

而義大呢?

從義大兩年的成績來看,跨年出賽的投手三振能力沒有太大變化,不再像去年那樣容易丟出四死球,然而代價則是:容易被打全壘打。

綜合以上數據,我們可以說葉君璋真正的能力是:在投手保持極速之下,讓那些原本控球偏差很大的投手修正到具有把球投到接近好球帶。

如果用電動一點的比喻,就是原本控球只有30分的投手進步到60分,因為控球只有60分,所以偶爾還是會掉進紅中然後飛出牆外,可是已經比完全不能用好多了。

所以,葉君璋調整投手的功力好不好?

好,當然好。只是沒有某些球迷所想的這麼全面,針對控球不穩的投手,葉君璋有能力使他們放球點安定,在保持極速的狀況下從到處亂飛變成偶爾亂飛。

去年丟不進好球帶的林羿豪、黃勝雄、賴鴻誠都被他調整到位,加上修好的張耿豪、郭勝安都屬於這個類型。

拿別隊當例子的話,葉君璋非常適合指導林柏佑、劉昱言、周磊、江忠城;如果讓他帶郭文凱、鄭承浩這種原本就靠控球吃飯的投手,可能繳出來的結果不會這麼讓人驚艷。

要先說,這絕對是葉君璋的不凡之處。

大抵以往本土投手教練在修正投手控球,都會希望投手動作保守一點,可是這會降低投手的極速,狀況好的從145掉到140出頭,這種程度的下修還算可以,可是如果從140掉到135,那就會從能用的投手變成只能吃吃局數的投手。

持續讓投手保持極速而修正放球點,對投手養成非常有利,畢竟快速球是一切的根本。

然而到底他手上的這些投手會是「到最後還是只有快速球」,還是「其他球路也逐漸發展,終至王牌」,這就還得繼續觀察。

「葉君璋是不是投手再生工廠?」這個問句,恐怕得再過一兩年才能決定答案了。

那麼,「葉君璋的調教與養成功力是聯盟第一」呢?

從這兩年的成績上看「聯盟第一」,這答案恐怕是……統一的投手教練吧?

統一的投手到底是誰調教的,這可真是個謎,考慮到上半季的全面崩盤,如果真的要算,下半季接手投手調整的那位教練功力相當深厚,能瞬間排毒完成,繳出最終成果,說他是今年CPBL聯盟第一的投手教練也不為過。

說到這裡,還是有一個疑問沒有解決:義大投手的FIP和ERA之間的落差到底怎麼來的,是運氣,是守備,還是其他因素?

下一篇,我們就來解決這個問題吧。

圖片來源:法老的攝影世界
文章來源:麥卡貝SPORTS

如果你喜歡我們的分享和文章,請幫我們按個讚


TOP